【资料图】

【本文来自《中国的软件除了抄袭其他一无所有》评论区，标题为小编添加】

实在是无法苟同作者的观点——“中国的软件届又爆出重大丑闻。中国的软件除了抄袭其他一无所有。”

可能作者的观察，仅仅局限与当下中国软件业的情况，并且可能对于后发展国家的工业化进程，及路径并没有多少了解，才会导致发出这样的感叹，甚至是某种程度上的绝望。

实际上，自人类世界第一个国家实现了工业化，并引领了人类社会发展方向之后，其他后来所有实现工业化的国家，虽然有着不同的发展过程，但在科学技术和工业工程技术方面，无一不是说好听点，无一不是从模仿起步，其实究其实质就是从原封不动的“抄袭”起步；再到实现将其他发达国家已经实现了的各种技术的集成、优化，形成初步具有自身特点的产业技术；最后随着积累的增加，科学的进步，基础研究的深入，才进入了真正的创新领域。

我们国家，目前总体上应该说已经进入了“第二个阶段”。也就是从简单的“抄袭”阶段，发展到“模仿”阶段，而且主要的经济产业领域，已经发展到“模仿”阶段的后期，部分领域已经开始进入“创新”阶段的前期。尽管几乎所有的各种“创新”，还显得比较稚嫩，尤其是在最终产品的商业化、产业化方面，还显得步履蹒跚，但这也是孩童学步不能逾越的阶段。这一结论最明显的证据就是，我国的专利绝对数量、发表的国际论文总数等，不断提高，甚至有的已经排名全球第一，但成功地投入到产业化、商业化领域的，也就是投入到实际应用的却很少。但同时，也还有一部分领域，处于“抄袭”阶段的后期。不幸的是，大概软件产业，就是处于这样一个发展阶段。毕竟，尽管是一个高度步调一致的国家，但也不能在全部领域齐步走，毕竟基础有高低，发展有先后，条件有不同，社会和经济资源有限。

过去，我一直在使用一个概念，界定我国在经济产业技术方面发展的阶段，这就是——“跟随式发展”阶段。其实，我国的社会管理理念和技术、经济产业技术，一直是在跟随着发达国家走过的成功路径在发展。只是在社会管理理念和技术方面，局限于价值观的不同，在“借鉴”和学习发达国家成功经验的时候，会加以更加严苛的选择，许多在发达国家的成功经验以各种理由被摒弃，但也有的就会义无反顾的被选择，而且还会加以发展。比如：商品房的的预售制，就是借鉴回归祖国怀抱之前的香港政策，并且在预售资金的管理上，进一步放宽和灵活。在高速公路收费的问题上，就全面的铺开，根式将这一办法推向了极致，实际上是实行了“永续收费”制度；但在“官员个人和家庭财产公开”方面，缺一条件不具备被舍弃。农业舍弃以家庭为单位的，半自给自足的落后生产方式，向社会化大生产的，农业产业化、集约化、商业化的社会化生产方式发展，就踯躅不前，始终固守以家庭为单位的生产方式。

——其实，思维有立场，技术和方法无意识，服务于谁，就代表着谁的立场和价值观。